YAPAY ZEKÂ ETİĞİ

Tutarlılık, doğruluk değildir

Akıcı dil bir yanıt önerisidir. Güvenilirlik, tekil iddiaları uygun kanıtlarla karşılaştırıp sınırları belgelemekle sağlanır.

Akıcı mavi metin çizgileri bir inceleme açıklığından geçerek ayrı kanıt kartlarına ulaşır.
Dilsel biçim ile dış kanıtı birbirinden ayıran görsel bir motif.

İnceleme sorusu

Bu soru için uygun hangi kaynak tekil bir iddiayı destekliyor ve ne zaman düzeltmemiz gerektiğini nasıl anlayacağız?

Kurgusal kurs vakası

Bir asistan, temel kurs için Python'ın ön koşul olduğunu ileri sürer. Onaylı program bunu şart koşmaz; isteğe bağlı ek belge Python'ı yalnızca ileri düzey bir uygulama için önerir. Vaka tamamen kurgusaldır.

Dört kavramı ayrı tutun

Tutarlılık

Cümleler dil bakımından birbiriyle uyumludur. Bu, olgularla örtüştüklerini göstermez.

Claim

Denetlenebilir tek bir ifade. Olgular, değer yargıları, öngörüler ve öneriler farklı inceleme yöntemleri gerektirir.

Kanıt

Belirli iddiayı doğru kapsam içinde destekleyen, onunla çelişen veya açıkta bırakan uygun ve güncel kaynak.

Araştırma ve kılavuzların katkısı

Özetleme, doğruluk benchmark'ları ve RAG üzerine çalışmalar, inceledikleri görev ve model gruplarında hatalar saptar. Kaynak atfı araştırması bir ifadenin belirlenmiş bir kaynakla desteklenip desteklenmediğini değerlendirir. Kalibrasyon, belirsizlik ve öz-düzeltme araştırmaları sınırlı işaretler sunar; genel bir doğruluk garantisi vermez.

Vakada F'yi uygulayın: A → B → D → C

Denetlenebilir bir Claim'den alternatif açıklamalar, kaynak uyumu ve bağımsız inceleme üzerinden sınırlı sonuca giden yol.
Geri bildirim döngülü inceleme yolu: karşı kanıt önceki bir açıklamayı yeniden açabilir.
A · Soruyu daraltınKursu, sürümü ve “ön koşul” ifadesinin anlamını belirleyin.
B · Alternatifler kurunDoğru kaynak kullanımını, sürüm karışıklığını ve kanıtsız boşluk doldurmayı karşılaştırın.
D · Denetleyin ve düzeltinClaim'leri ayırın, kaynak ve bölümü karşılaştırın; hataları ve açık sınırları kaydedin.
C · Yanıtı sınırlandırınİncelenmiş, sürüme özgü bir yanıt yazın ve yeniden inceleme koşulunu belirleyin.

Yanıt nasıl değişiyor?

“Onaylanmış temel kurs programı Python ön koşulu belirtmiyor. Ek belge Python'ı isteğe bağlı ileri düzey uygulamada kullanıyor. Başka bir kurs dönemi için güncel sürüm denetlenmelidir.”

İnceleme derinliğini etkiye göre seçin

Geri alınabilir her iç ifade seçimini bütünüyle incelemek orantısız olabilir. Erişimi, güvenliği veya geri döndürülmesi zor kararları etkileyen iddialar daha güçlü kanıt ve etkili onay gerektirir. Uygun kaynak yoksa yanıtı açık bırakın veya yetkili role aktarın.

K ve R farklı görevler üstlenir

K · Governance

Dört adımlı temel döngü amaç, etkilenen kişiler ve bilgi boşluklarını ele alır; değerleri ve kanıtı inceler; geçici bir kurum kuralı belirler; geri bildirim ve revizyon koşullarını tanımlar.

R · Uzman aktarımı

Ayrı danışmanlık modeli R, gerçek bir hukuk, sözleşme veya düzenleme sorusu ortaya çıktığında olduğu gibi belirli bir uzman incelemesi görevini yapılandırır. K'nın yerini almaz.

Kurs alıştırması · 60–75 dakika

0–10Kurgusal yanıtı okuyun; olguları ve değer yargılarını işaretleyin.
10–20Tekil Claim'leri yazın ve geçici durumlarını belirleyin.
20–35F-B ile alternatifler ve ayırt edici kanıt oluşturun.
35–50F-D ile kaynak incelemesini, karşı kanıtı ve düzeltmeyi kaydedin.
50–65F-C ile yanıtı, rolü, durdurma koşulunu ve revizyonu belirleyin.
65–75Eş incelemesi: kaynak, sürüm, kapsam ve kalan belirsizliği denetleyin.

Kullanmadan veya yayımlamadan önce

  • Karara temel olan her Claim tek başına denetlenebilir.
  • Kaynak, sürüm, bölüm ve kapsam Claim ile uyumludur.
  • Bir bağlantı veya yinelenmiş model yanıtı inceleme sayılmaz.
  • Olgular ve değer yargıları ayrıdır; belirsizlik görünürdür.
  • İnceleme, onay ve durdurma rolleri belirlenmiştir.
  • Düzeltme yolu ve yeniden inceleme koşulu tanımlanmıştır.

Bu genel bakışın sınırları

Araştırma bulguları incelenen görevler ve modeller için geçerlidir; güncel sistemler için genel ölçüt değildir. F, K ve R burada didaktik amaçla uygulanır; ampirik olarak doğrulanmış veya hukuken bağlayıcı prosedürler olarak sunulmaz. Vaka çalışması ve kontrol listesi editoryal öğretim araçlarıdır.